Keine Namensrechte verkaufen

In den letzten Jahren hat sich ein Trend entwickelt, bei dem Städte ihre Sportstätten zunehmend an den Meistbietenden vermarkten und die Namensrechte an private Unternehmen verkaufen. Dieser Vorgang mag auf den ersten Blick eine lukrative Einnahmequelle für Kommunen darstellen, doch eine tiefere Betrachtung zeigt, dass dies langfristig negative Auswirkungen auf das Gemeinwohl haben kann.

Sportstätten, die aus Steuergeldern finanziert und von der Allgemeinheit genutzt werden, sind ein zentraler Bestandteil des öffentlichen Raums. Sie gehören der gesamten Bevölkerung und sind nicht dafür da, als Werbefläche für private Unternehmen zu fungieren. Der Verkauf der Namensrechte entfremdet die Sportstätten von ihrem eigentlichen Zweck: der Förderung von Sport und Gemeinschaft. Eine solche Kommerzialisierung untergräbt das Gemeinwohl und degradiert die Bedeutung dieser Orte, die symbolisch für Zusammenhalt und öffentliche Förderung stehen.

Es ist oft verwunderlich, dass insbesondere Profisportvereine, die die Sportstätten nur anmieten, am stärksten von den kommerzialisierten Namen profitieren. Die Stadt selbst erhält nur eine kurzfristige Finanzspritze, während große Unternehmen und Vereine langfristig durch erhöhte Markenpräsenz und Imageaufwertung profitieren. Wäre es nicht gerechter, wenn diese Einnahmen in die allgemeine Förderung des Sports fließen würden, anstatt einzelne Profivereine oder private Unternehmen zu bevorzugen? Außerdem stellt sich die Frage, wo die Grenze gezogen wird: Sollen zukünftig alle öffentlichen Gebäude oder Plätze zum Verkauf stehen? Muss es wirklich so weit kommen, dass Straßen und Plätze in städtischen Gebieten nach dem Meistbietenden benannt werden?

Städte und Kommunen haben eine Verantwortung gegenüber ihren Bürgern. Diese Verantwortung sollte nicht dem kurzfristigen Profitstreben geopfert werden. Der Verkauf von Namensrechten suggeriert, dass es legitim ist, öffentliche Güter zur Ware zu machen, ohne Rücksicht auf die langfristigen Folgen. Anstatt solchen Versuchungen nachzugeben, sollte die Stadt andere Wege finden, ihre Sportstätten zu finanzieren – sei es durch staatliche Förderungen, Bürgerbeteiligungen oder innovative, nicht-kommerzielle Partnerschaften.

Sportstätten sind oft mehr als nur Orte, an denen Sport ausgeübt wird. Sie sind ein wesentlicher Teil der kulturellen Identität einer Stadt und ihrer Bürger. Viele dieser Stadien tragen seit Jahrzehnten traditionelle Namen, die tief mit der Geschichte der Stadt oder Region verwurzelt sind. Der Verkauf dieser Namen führt zu einem Verlust dieser Tradition und fördert die zunehmende Kommerzialisierung des öffentlichen Raums. Dies kann nicht nur die emotionale Bindung der Bürger an diese Orte schwächen, sondern auch das Gemeinschaftsgefühl untergraben.

Am Ende sind öffentliche Orte wie Sportstätten für die Öffentlichkeit da und sollten nicht durch kommerzielle Interessen verfremdet werden. Wenn Städte einmal damit beginnen, den Namen ihrer Sportstätten zu verkaufen, gibt es kaum noch eine Grenze. Was hindert sie daran, in Zukunft auch Museen, Bibliotheken, Schulen oder gar Parks und Straßen zu vermarkten? Der öffentliche Raum sollte der Allgemeinheit zur Verfügung stehen, frei von kommerziellen Interessen und im Dienst des Gemeinwohls.

Die Stadt muss dieser Entwicklung Einhalt gebieten und sich klar für den Schutz und Erhalt ihrer öffentlichen Güter einsetzen. Öffentliche Sportstätten sollten für die Gemeinschaft stehen, und nicht für den Meistbietenden.